对于在最新版本中使用MECM和在落后版本中使用MECM有什么共识?

O

OldManWaterfall

新成员
4
0
1
每个人对保持您的生产环境的最新程度的偏好是什么?你会马上升级吗?等X天/ X周?
在这种情况下,我没有单独的测试或QA环境。我一直倾向于在生产环境中保留一个版本(N-1)。这意味着当新版本出现时,我会升级到第二个最新版本,总是落后一个版本。这是我对许多主要应用程序的实践,所以我没有发现自己在一个版本没有进行很多公开测试。我发现这使我远离了新版本的大多数主要问题,当它被取代时,大多数问题都通过一个热修复程序解决了。
这是一种古老的思维方式,还是只是与MECM无关?请记住,当新版本发布时,我从不比升级到第二个最新版本晚几周。
我一直听顾问说,最好使用最新版本以获得“安全更新”,但我只看到针对最新版本问题的修复程序。我知道如果我保留了一个版本,这个版本永远不会得到任何修复,这是一种积极的态度,因为我基本上是一个人的表演,没有时间每个月应用修复。
我一直从顾问那里听到我有一个有效的论点,但微软的建议是保持最新版本。我怎样才能不同意微软的推荐,同时在项目团队和管理层看来还能胜任?
中庭

中庭

著名的成员
工作人员
1387年
116
63
这个问题不会有错误的答案。有些人会尽快升级。另一些人则会等到他们所使用的版本完全脱离支持。

唯一不同意微软的“真正”方法是不要不同意,而是要求QA实验室和测试时间。如果这失败了,当管理层同意任何因保持最新而导致的停机时,没有QA环境和时间来测试每个更新,你就不能发布问题。

最新的文章

论坛统计

线程
5001年
消息
19447年
成员
10359年
最新的成员
arslanb